Özel-Gürlek davasının gerekçesi belli oldu
Mahkeme, Özgür Özel’in Akın Gürlek’e yönelik sözleri nedeniyle 750 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Gürlek’in açıklamaları hakkındaki karşı dava kabul edilmedi.
Özgür Özel ile Adalet Bakanı Akın Gürlek arasında karşılıklı açılan manevi tazminat davalarında İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20 Ekim’de verdiği kararın gerekçesi açıklandı. Mahkeme, Özel’i Gürlek’e 750 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkûm ederken Özel’in karşı davasını reddetti.
Gerekçeli kararda, Özel’in 17 Mart’ta düzenlediği basın toplantısındaki ve 24 Mart’taki konuşmasındaki ifadeler ele alındı. Mahkeme, bu sözlerin Gürlek’in görev yaptığı dönemlerde hukuka aykırı işlemler gerçekleştirdiği, delil yaratarak masum kişilerin yargılanmasına yol açtığı ve bundan menfaat sağladığı iddialarını içerdiğini belirtti.
Mahkeme, söz konusu açıklamaların Gürlek’in itibarını zedelediği ve eleştiri sınırlarını aştığı sonucuna vardı. Kararda, bu ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
Özel’in karşı davasına konu olan Gürlek’in 18 Mart tarihli açıklamaları da gerekçeli kararda değerlendirildi. Gürlek, tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in adaylığı karşılığında Özel’e para verildiği yönündeki iddiaları gündeme getirmişti.
Mahkeme, Gürlek’in açıklamalarının devam eden bir soruşturmayla ilgili olduğunu ve sözlerin iddia niteliğinde olduğunun konuşmada belirtildiğini kaydetti. Kararda, Özel’e suç isnadında bulunulmadığı değerlendirmesi de yer aldı.
Siyasetçilerin diğer kişilere göre daha fazla eleştiriye katlanma yükümlülüğü bulunduğunu belirten mahkeme, Gürlek’in ifadelerinin basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına ve kişilik haklarına saldırı oluşturmadığına hükmetti.
